<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>&#8235;תגובות לפוסט: &#34;מצלמת D/SLR: רגע לפני שאתם קונים&#34;&#8236;</title>
	<atom:link href="http://takriv.com/newdslr/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://takriv.com/newdslr</link>
	<description>&#8235;עולם הצילום, מקרוב&#8236;</description> 	<lastBuildDate>Fri, 23 Dec 2011 15:20:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>&#8235;מאת: ליאור אילוז&#8236;</title>
		<link>http://takriv.com/newdslr/comment-page-1#comment-23</link>
		<dc:creator>&#8235;ליאור אילוז&#8236;</dc:creator>		<pubDate>Thu, 03 Jan 2008 19:18:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://takriv.com/?p=10#comment-23</guid>
		<description>&#8235;כמו שאמרתי למגיב הנ&quot;ל פ פנטקס יותר יקרה ומעולם לא אמרתי שהיא לא נותנת תמורה איכותית לשוויה הכספי.&#8236;</description> 		<content:encoded><![CDATA[<p>כמו שאמרתי למגיב הנ&quot;ל פ פנטקס יותר יקרה ומעולם לא אמרתי שהיא לא נותנת תמורה איכותית לשוויה הכספי.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>&#8235;מאת: דוד&#8236;</title>
		<link>http://takriv.com/newdslr/comment-page-1#comment-22</link>
		<dc:creator>&#8235;דוד&#8236;</dc:creator>		<pubDate>Thu, 03 Jan 2008 17:39:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://takriv.com/?p=10#comment-22</guid>
		<description>&#8235;הפנטקס בהחלט נותנת תמורה טובה לכסף, במיוחד כשקונים אותה בחו&quot;ל.. (היבואן הישראלי לא ממש משתדל משום מה): חדות תמונה גבוהה מאוד במיוחד ב- raw, צבעים הרבה יותר אמינים משל קנון לדעתי, רמת רעש נמוכה מאוד ב iso גבוה (ב- k100d), מייצב מובנה במצלמה שתומך בכל העדשות, הסרת אבק ב- super, תאימות אחורה לעדשות פנטקס אפילו משנות ה60, DOF (בדיקת עומק שדה) בכל הדגמים, mirror lock ועוד.&#8236;</description> 		<content:encoded><![CDATA[<p>הפנטקס בהחלט נותנת תמורה טובה לכסף, במיוחד כשקונים אותה בחו&quot;ל.. (היבואן הישראלי לא ממש משתדל משום מה): חדות תמונה גבוהה מאוד במיוחד ב- raw, צבעים הרבה יותר אמינים משל קנון לדעתי, רמת רעש נמוכה מאוד ב iso גבוה (ב- k100d), מייצב מובנה במצלמה שתומך בכל העדשות, הסרת אבק ב- super, תאימות אחורה לעדשות פנטקס אפילו משנות ה60, DOF (בדיקת עומק שדה) בכל הדגמים, mirror lock ועוד.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>&#8235;מאת: liorry&#8236;</title>
		<link>http://takriv.com/newdslr/comment-page-1#comment-21</link>
		<dc:creator>&#8235;liorry&#8236;</dc:creator>		<pubDate>Mon, 06 Aug 2007 00:36:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://takriv.com/?p=10#comment-21</guid>
		<description>&#8235;ליאור זה השם :)
אני מקבל מה שאתה אומר ועל מה שאתה מסתמך... לא נשאר לנו אלא לא להסכים.&#8236;</description> 		<content:encoded><![CDATA[<p>ליאור זה השם <img src='http://takriv.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
אני מקבל מה שאתה אומר ועל מה שאתה מסתמך&#8230; לא נשאר לנו אלא לא להסכים.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>&#8235;מאת: drazick&#8236;</title>
		<link>http://takriv.com/newdslr/comment-page-1#comment-20</link>
		<dc:creator>&#8235;drazick&#8236;</dc:creator>		<pubDate>Sun, 05 Aug 2007 22:39:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://takriv.com/?p=10#comment-20</guid>
		<description>&#8235;לירוי, לטעמי אתה טועה.
1. בדוק את איכות התמונה של הפנטקס, היא בשתי דרגות מעל הקנון (נבדק גם בתנאי מעבדה, גש לאתר  imaging-resource).

2. הפנטקס תצלם היכן שהקנון רק תדמיין (ייצוב בגוף, איכות ISO לא פחותה).
3. המחיר נכון בארץ, לא בחו&quot;ל וזה בגלל רצונה של קרט.
4. מבטיח לך שאין לקנון משהו מול עדשות הפריים של פנטקס. וגם באחרות פנטקס זולה יותר אך לא פחות טובה (בדוק מבחנים).&#8236;</description> 		<content:encoded><![CDATA[<p>לירוי, לטעמי אתה טועה.<br />
1. בדוק את איכות התמונה של הפנטקס, היא בשתי דרגות מעל הקנון (נבדק גם בתנאי מעבדה, גש לאתר  imaging-resource).</p>
<p>2. הפנטקס תצלם היכן שהקנון רק תדמיין (ייצוב בגוף, איכות ISO לא פחותה).<br />
3. המחיר נכון בארץ, לא בחו&quot;ל וזה בגלל רצונה של קרט.<br />
4. מבטיח לך שאין לקנון משהו מול עדשות הפריים של פנטקס. וגם באחרות פנטקס זולה יותר אך לא פחות טובה (בדוק מבחנים).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>&#8235;מאת: liorry&#8236;</title>
		<link>http://takriv.com/newdslr/comment-page-1#comment-19</link>
		<dc:creator>&#8235;liorry&#8236;</dc:creator>		<pubDate>Fri, 27 Jul 2007 15:27:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://takriv.com/?p=10#comment-19</guid>
		<description>&#8235;מחיר הפנטקס יקר יותר מה קנון ב 1000 שח... כאן אני מוצא את ההבדל
אני לא אומר שהמצלמה של קנון יותר טובה בהשוואה בין השתיים, ברור שהפנטקס יותר טובה בחלק מהדברים אבל בהשוואה למחיר קנון משתלמת יותר.
אתה קצת ממעיט בערכה של קנון.. אתה יודע יש אנשים של ניקון ויש אנשים של קנון, מסתבר שאתה איש של פנטקס ופוג&#039;י... איכות התמונה של קנון, גם במקרה של השוואה כנגד פנטקס יותר טובה, בטח ובטח כשאתה נכנס לתחום עדשות אחרות מעדשת ה KIT שהיא, אין מה לעשות, רק עדשת KIT.. כמו בכל מצלמה.
הוגף של קנון אולי קטן יותר אבל תתפלא כמה זה לא משפיע... ותמיד אפשר להוסיף גריפ אבל זה לא אומר שהוא לא עמיד או בנוי פחות טוב, זה בידיוק מה שטוב בקנון, שהיא הצליחה להוריד את מחיר המצלמה ולשמור על איכות גבוהה.
זאת דעתי לפחות :)&#8236;</description> 		<content:encoded><![CDATA[<p>מחיר הפנטקס יקר יותר מה קנון ב 1000 שח&#8230; כאן אני מוצא את ההבדל<br />
אני לא אומר שהמצלמה של קנון יותר טובה בהשוואה בין השתיים, ברור שהפנטקס יותר טובה בחלק מהדברים אבל בהשוואה למחיר קנון משתלמת יותר.<br />
אתה קצת ממעיט בערכה של קנון.. אתה יודע יש אנשים של ניקון ויש אנשים של קנון, מסתבר שאתה איש של פנטקס ופוג'י&#8230; איכות התמונה של קנון, גם במקרה של השוואה כנגד פנטקס יותר טובה, בטח ובטח כשאתה נכנס לתחום עדשות אחרות מעדשת ה KIT שהיא, אין מה לעשות, רק עדשת KIT.. כמו בכל מצלמה.<br />
הוגף של קנון אולי קטן יותר אבל תתפלא כמה זה לא משפיע&#8230; ותמיד אפשר להוסיף גריפ אבל זה לא אומר שהוא לא עמיד או בנוי פחות טוב, זה בידיוק מה שטוב בקנון, שהיא הצליחה להוריד את מחיר המצלמה ולשמור על איכות גבוהה.<br />
זאת דעתי לפחות <img src='http://takriv.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>&#8235;מאת: drazick&#8236;</title>
		<link>http://takriv.com/newdslr/comment-page-1#comment-18</link>
		<dc:creator>&#8235;drazick&#8236;</dc:creator>		<pubDate>Fri, 27 Jul 2007 14:05:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://takriv.com/?p=10#comment-18</guid>
		<description>&#8235;היכן בדיוק אתה מוצא איכות ללא תחרות ב- 400D של קנון?
איכות התמונה שלה במקרה הטוב שווה למתחרות (K10D של פנטקס, D80 של ניקון) מבחינת פיצ&#039;רים היא מאחוריהן במידה ניכרת.

מלבד השם, לא נשאר הרבה דברים אטרקטיביים במצלמה.

פנטקס מציעה ייצוב, ניקוי רעשים יותר מודרני, גוף עמיד ובנוי טוב יותר, ממשק עדיף, גוף אטום למים ומחיר טוב יותר... אני עוד יכול להמשיך... :-)&#8236;</description> 		<content:encoded><![CDATA[<p>היכן בדיוק אתה מוצא איכות ללא תחרות ב- 400D של קנון?<br />
איכות התמונה שלה במקרה הטוב שווה למתחרות (K10D של פנטקס, D80 של ניקון) מבחינת פיצ'רים היא מאחוריהן במידה ניכרת.</p>
<p>מלבד השם, לא נשאר הרבה דברים אטרקטיביים במצלמה.</p>
<p>פנטקס מציעה ייצוב, ניקוי רעשים יותר מודרני, גוף עמיד ובנוי טוב יותר, ממשק עדיף, גוף אטום למים ומחיר טוב יותר&#8230; אני עוד יכול להמשיך&#8230; <img src='http://takriv.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>&#8235;מאת: liorry&#8236;</title>
		<link>http://takriv.com/newdslr/comment-page-1#comment-17</link>
		<dc:creator>&#8235;liorry&#8236;</dc:creator>		<pubDate>Wed, 25 Jul 2007 19:52:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://takriv.com/?p=10#comment-17</guid>
		<description>&#8235;אין ספק שפנטקס היא איכותית, אבל לדעתי, קנון היא חלוצה בתחום ואיכות המצלמות שלה לעומת המחיר, בעיניי, הוא הגבוה ביותר... היחידה שמצליחה להתחרות בה היא ניקון, כמו D70, D50. והיום, שנתיים לאחר שמינולטה הצטרפה לסוני, היא מתחרה חזקה מתמיד.&#8236;</description> 		<content:encoded><![CDATA[<p>אין ספק שפנטקס היא איכותית, אבל לדעתי, קנון היא חלוצה בתחום ואיכות המצלמות שלה לעומת המחיר, בעיניי, הוא הגבוה ביותר&#8230; היחידה שמצליחה להתחרות בה היא ניקון, כמו D70, D50. והיום, שנתיים לאחר שמינולטה הצטרפה לסוני, היא מתחרה חזקה מתמיד.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>&#8235;מאת: drazick&#8236;</title>
		<link>http://takriv.com/newdslr/comment-page-1#comment-16</link>
		<dc:creator>&#8235;drazick&#8236;</dc:creator>		<pubDate>Wed, 25 Jul 2007 19:47:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://takriv.com/?p=10#comment-16</guid>
		<description>&#8235;דווקא אני חושב שקנון היום נותנת הכי מעט תמורה לכסף ברמת הכניסה.
היום המוצלחת מכולם ביחס עלות תועלת היא פנטקס.

איכות התמונה פנטסטית ורשימת הפיצ&#039;רים ארוכה.

ה- K10D היא פשוט ללא תחרות למחיר שלה.&#8236;</description> 		<content:encoded><![CDATA[<p>דווקא אני חושב שקנון היום נותנת הכי מעט תמורה לכסף ברמת הכניסה.<br />
היום המוצלחת מכולם ביחס עלות תועלת היא פנטקס.</p>
<p>איכות התמונה פנטסטית ורשימת הפיצ'רים ארוכה.</p>
<p>ה- K10D היא פשוט ללא תחרות למחיר שלה.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

